解決事例
遺産相続
法定相続分以上の財産の取得
相談前
Bさんは，非常に優しい方で，独身だった兄の面倒を最後まで看ていました。
一方，Bさん以外の兄妹は，決して関わろうとしませんでした。
ところが，兄がお亡くなりになり，相続が発生すると，それまで全く関わってこなかった他の兄妹が相続分を主張してきました。
Bさんは，兄の生前は関わろうとしなかったのに，相続財産だけは主張してくる兄妹の態度に憤りを感じていました。
相談後
当事務所でご相談をうかがい，Bさんがお兄様の面倒をどのように看ていたのかということを確認できる資料を整理しました。
また，他の相続人と交渉していたところ，Bさんに理解を示す方もいらっしゃいました。
そこで，当事務所で協力的な相続人の方と話し合い，事前に相続分を譲渡してもらいました。
このような交渉の結果，最終的にBさんは，法定相続分以上の財産を取得することができました。
桑名 祥雅 弁護士からのコメント
※守秘義務の観点から、事例の一部を修正しています。
※事務所として対応いたしました。
遺産分割は法定相続分に従って分配することが原則ですが，例外的に修正する考え方もあります。
また，他の相続人の協力を得ることで，有利に交渉を進めることも可能になります。
本件では，相続分の譲渡に成功した結果，法定相続分以上の遺産を取得することができたケースといえます。
寄与分の主張の排斥による相続財産の保全に成功
相談前
Cさんは,亡くなった父の遺産分割をめぐって，父の後妻との間で対立していました。
後妻の方は，父の財産が増えたのは自分が貢献したからであると主張し，多額の相続財産の取得を主張し続けました。
Cさんは，ご本人では埒が明かず，当事務所にお越しになりました。
相談後
当事務所で受任し，交渉を行いましたが，相手方も主張を譲らず，話し合いは進みませんでした。
そこで，遺産分割調停を申し立てることにしました。
調停手続では，後妻から寄与分に関する主張が出されましたが，当事務所では判例に準拠して反論を重ねました。
その結果，後妻の寄与分の主張は考慮されない内容で調停をまとめることができました。
桑名 祥雅 弁護士からのコメント
※守秘義務の観点から、事例の一部を修正しています。
※事務所として対応いたしました。
遺産分割では，寄与分や特別受益など，分割割合を修正する考え方があります。
ですが，どのようなケースであれば修正が認められるのかは，慎重に検討する必要があります。
このケースでは，修正を請求される側でしたが，反論を重ねた結果，修正は認められませんでした。
修正が認められるかどうかだけで，数百万円以上も結果が変わってしまうことも珍しくありません。