「袴田事件」再審の三者協議 「証拠」の鑑定・実験に関わった法医学者らの証人尋問へ
5月24日東京高裁で、いわゆる「袴田事件」の6回目となる差し戻し審（※）の三者協議（弁護団、検察、裁判所）が開かれ、これまで証拠の鑑定や実証実験に関わった法医学者ら専門家5人の証人尋問を行う方針が決まった。
※上級審が元裁判の判決の取り消し、破棄の判断したものを第一審、控訴審が再び審理すること。袴田事件では、2020年、最高裁が東京高裁に差し戻しを命じている。
争点は血痕の「赤み」
今から56年前の1966年（昭和41年）、静岡市清水区（旧：静岡県清水市）で一家4人が殺害された事件が発生。犯人とされた袴田巌さん（86）は死刑が確定した後、2014年に静岡地裁の再審決定を受けて釈放された「袴田事件」。
裁判のやり直しをめぐり争点となっているのが、事件発生から約1年2か月後に現場近くのみそタンクから見つけられた、犯人のもの（証拠）とされる5点の衣類に付いた血痕の「赤み」に関するもの。弁護側、検察側がそれぞれ独自に専門家へ依頼し、鑑定や実験を行っていた。
これまで鑑定結果をもとに弁護側は「短期間で血痕は黒く（黒褐色）なる（赤みは残らない）」とねつ造の疑いも併せて主張。一方、検察側は「5か月みそにつけた血痕に『赤み』が残っていたケースもある」との実証実験の結果を提出し、両者の意見は対立している。
「立証に意を強くした」（小川弁護士）
今回、裁判所からは7月から8月上旬にかけて、弁護側の鑑定をした3人（法医学2人、理化学1人）、検察側の2人（いずれも法医学）に対する証人尋問の日程が示されことで、三者協議は大きなヤマ場を迎える。
袴田事件弁護団事務局長の小川秀世弁護士（5月23日 霞が関／弁護士JP編集部）この日行われた会見で、弁護団の小川弁護士は「（弁護側の）鑑定書に対する意見は非常に抽象的なものしか出てこない。そういう意味では勝手に推測してはいけないが、検察官の反証の仕方としてはもうこれが限界だということで、立証に意を強くした」とコメント。
オンラインで会見に参加していた袴田さんの姉ひで子さん（89）は、「裁判所の決定が出ないことには分かりませんが、（再審開始決定に向け）大いに期待しています」と語った。
次回の三者協議は6月27日、詳細の調整などが行われる予定。
- この記事は、公開日時点の情報や法律に基づいて執筆しております。
編集部からのお願い
