解決事例
犯罪・刑事事件
特殊詐欺の受け子で再逮捕複数回も全て不起訴
相談前
依頼者の方は、特殊詐欺の出し子を行いました。
依頼者の方は、別人になりすましで現金を受け取りましたが、犯罪の認識はありませんでした。
前任の弁護士では示談交渉が上手くいかず、示談交渉が得意な当職に依頼をされました。
相談後
当職は即日接見を行いました。
依頼者の方から詳細な事情を伺ったところ、完全黙秘を選択することが最善であると判断し、依頼者の方に丁寧にご説明を行いました。
並行して、被害者の方に犯罪事実を否認することを前提として、示談交渉を開始しました。
依頼者の方の資金的にも全ての被害者の方との示談は難しかったため、当職から被害者の方に誠実にご説明を行い、納得して頂きました。
結果として全ての被疑事実について不起訴となりました。
松村 大介 弁護士からのコメント
特殊詐欺は起訴されれば実刑の可能性は極めて高い犯罪類型のため、不起訴勝ち取ることが極めて重要です。
正確な見立てと初動対応が成功した事例です。
【持続化給付金詐欺】客観的証拠に対し、依頼者の主張を説得的に伝え、徹底的に不当取調べに抗議し、不起訴処分を獲得
相談前
依頼者の方は、持続化給付金の詐欺で逮捕されてしました。
警察から突きつけられた被疑事実は、「個人事業主ではないのになりすまして給付金を騙し取った」というものです。
依頼者の主張では、氏名不詳者により無理やり給付金申請をしたにすぎず、犯罪の認識は全くないというものでした。
警察からは言い分を全く聞いてもらえず、不起訴を獲得するため当職に依頼されました。
相談後
当職は依頼者の方から丁寧にお話を伺いし、依頼者の認識を前提とすると犯罪の故意はないという主張をいたしました。
警察からは攻撃的な取調べが予想されたので、取調べ対応を念入りにお伝えしました。
依頼者の方は当職を通じて必要であれば取調べに応じると申し入れていたにもかかわらず、突然逮捕に踏み切りました。
当職は、違法な逮捕であると抗議を行ったところ、無事、依頼者の方は釈放されました。
その後、検察庁でも攻撃的な取調べがなされましたが、依頼者の方は打ち合わせ通り主張しました。
結果として、不起訴を獲得することができました。
松村 大介 弁護士からのコメント
この事例では客観的な証拠では詐欺罪の成立が認められる可能性がるケースでしたが、
依頼者の方の主張を論理立てて構成し、諦めずに交渉した結果、不起訴処分を獲得できた事例です。
【盗撮被害】【慰謝料３００万円獲得】事件後早期介入で迅速に解決
相談前
依頼者の方は、深夜盗撮をされてしまいました。
すぐさま当職に、刑事告訴、示談交渉の対応を依頼されました。
相談後
当職は、事件後速やかに相手方に接触しました。
相手方から示談の申し入れがあり、依頼者が受けた精神的苦痛を誠実にご説明したところ、
３００万円の慰謝料を支払うという示談が成立しました。
松村 大介 弁護士からのコメント
この事例は被害者側の代理人として関与したケースですが、加害者側の弁護でも、コミュニケーション能力を駆使して、適正な示談にすることが必要です。
依頼者の方は、全てのを当職に依頼され、精神的負担なく解決することができて感謝されていました。
【解決金7500万円獲得】被害者側で窃盗罪で窃盗罪で刑事告訴し、高額な解決金を獲得して解決
相談前
依頼者の方は、卸事業を営んでいたのですが、取り込み詐欺の被害に遭ってしまいました。
被害にあった金額も比較的高額でしたが、犯人特定に至る証拠がないことが問題でした。
そこで、当職に相手方に対する刑事告訴を依頼されました。
相談後
当職は、依頼者の方から丁寧にお話をお伺いし、客観的な証拠を整理し、刑事告訴を行いました。
この事件では捜査に非常に時間がかかったのですが、相手方が逮捕されました。
その後、相手方との示談交渉の中で相手方と強気で交渉し、被害金額を非常に大きく上回る示談金を獲得することができました。
松村 大介 弁護士からのコメント
この事例は被害者側の事例すが、最終的な処分を見込んで妥当な範囲で最大限の解決金を獲得することができた良い事例であると思います。
ストーカー規制法違反の疑い、法解釈を徹底的に争い事件化を防止
相談前
依頼者の方は、警察から一方的にストーカー認定を受け、ストーカー規制法違反の容疑をかけられてしまいました。
依頼者の方は、警察に対して弁解を提案したものの、全く相手にされることはなかったので、
事件の性質上、いつ事件化されてもおかしくない状況でした。
そこで、事実無根のストーカー規制法違反の事件化を防ぐため、当職に依頼されました。
相談後
当職は依頼者の方から事情を丁寧にお伺いしました。
同時に行政から立法に関する資料な内部資料を取り寄せ、法解釈の誤りを指摘しました。
その結果、刑事事件として事件化することはありませんでした。
松村 大介 弁護士からのコメント
このように前提となる被疑事実自体に対しても論理的に反論して事件化を防ぐケースもあります。法解釈が問題となる事例でも、徹底的に判例・学説を検討することが必要です。
審判不開始、学校生活もサポート
相談前
依頼者の方は、恋人とトラブルになってしまい、暴行を行ったという被疑事実で逮捕されました。
依頼者の方は中国人であり、心配して日本に駆けつけた中国のご両親から急なご依頼を受け、即日接見を行いました。
この事例では、スムーズに示談交渉をすること、身柄解放をすること、審判不開始を獲得するが目標でした。
相談後
まず当職は早急に被害者の方に連絡をして示談交渉を行いました。
次に、学校と面談を申し込み、退学処分とならないよう事実説明を行いました。
その後、身柄解放活動に成功し、家庭裁判所に調査官面談前に充実した準備を行いました。
その結果、審判不開始で事件自体は終了し、元の生活を回復することができました。
松村 大介 弁護士からのコメント
この事例では問題となってい事件だけではなく、その後の依頼者の方生活を見据えて、初動対応が成功した事例です。
警察の捜査が及ばない外国のSNSでの侮辱、刑事告訴の上、公開謝罪を実現
相談前
依頼者の知人から因縁をつけられ、数百人が参加するSNSのグループで誹謗中傷されました。
依頼者の方は名誉を侵害され、非常にご立腹であり、当職にご相談されました。
問題となるのは、今回誹謗中傷されたSNSが日本の警察の捜査が及ばない外国の会社が運営しているSNSであったことです。
また、依頼者のご希望が公開謝罪であったのでどのようにこれを実現するかです。
相談後
当職は、日本の警察の捜査が及ばないSNSであったとしても、
依頼者の方が提供した状況証拠を丁寧に分析し、投稿者が相手方であることが間違いないことを警察に主張しました。
そして、相手方に対しこちらの本気度を見せるために、刑事告訴を行いました。
結果として刑事告訴は受理され、相手方から示談の申し入れがありました。
強気の交渉の結果、公開謝罪に持ち込むことができ、
依頼者の方は大変満足されていました。
松村 大介 弁護士からのコメント
日本の警察の捜査が及ばない数々のSNSにおける誹謗中傷を対応してきましたが、
判例・学説を徹底的にリサーチして諦めることなく対応し、また、公開謝罪も実現でき、依頼者の方にも満足していただけたと自負しています。
外国のSNSでの誹謗中傷で刑事告訴に成功
相談前
依頼者の方は誠実にビジネスを行っていたのですが、市場で競合する相手方から因縁をつけられ、SNSで誹謗中傷されました。
誹謗中傷は中断することなく、多大な営業損害が生じるばかりか、精神的に非常にお辛い思いをされ、当職にご相談されました。
問題となるのは、今回誹謗中傷されたSNSが日本の警察の捜査が及ばない外国の会社が運営しているSNSであったことです。
相談後
当職は、日本の警察の捜査が及ばないSNSであったとしても、
依頼者の方が提供した状況証拠を丁寧に分析し、投稿者が相手方であることが間違いないことを警察に主張しました。
警察に徹底的に交渉した結果、国際刑事警察機構（インターポール）を経由して国際的な捜査が行われることになりました。
結果として刑事告訴は受理され、今後民事訴訟を提起して徹底的に戦っていく予定です。
松村 大介 弁護士からのコメント
日本の警察の捜査が及ばない数々のSNSにおける誹謗中傷を対応してきましたが、
判例・学説を徹底的にリサーチして諦めることなく対応し、依頼者の方にも満足していただけたと自負しています。
裁判員裁判対象事件、事件直後に接見し取調べ対応を伝授
相談前
依頼者の方は、無免許、飲酒運転、危険運転致死の容疑で逮捕されました。
当職は依頼者の方から要請を受け、事件の数時間後に接見を行いました。
相談後
事件類型からして何らかの起訴は避けられないことは予想されました。
当職は事件直後の接見において、詳細な見通しと、取調べ対応を伝授しました。
最終的に起訴されてしまいましたが、不当に不利な供述調書が作成されることを防げたのは早期に依頼があったからだと自負しています。
松村 大介 弁護士からのコメント
この事例では事件後数時間の早期の接見で不当な供述調書の作成を防止することができ、初動対応が成功した事例であると思います。
粘り強く示談交渉し、不起訴処分を獲得
相談前
依頼者の方は、コンビニで窃盗を行ったという容疑で捜査対象となりました。
依頼者の方はご家庭の事情があって長時間の取調べに耐えることはできませんでしたが、
警察は依頼者の方が犯罪を行ったという前提に立ち、強行的な取調べを行ってきました。
依頼者の方は、当職に依頼される前他の弁護士に依頼をされていましたが、
示談交渉を被害者の方から拒否されてしまったとのことで、弁護士を変更したいというご希望がありました。
相談後
当職はまず、捜査機関に対し、違法不当な取調べであり憲法の規定する基本的人権を侵害するものであるとして徹底的に抗議を行いました。
次に、被害者の方に連絡を取り、示談交渉を試みたものの、当初は示談交渉を拒否されてしました。
その後も諦めずに被害者の方と連絡を取り、事情をご説明した結果、示談に応じていただけることなり、被害届が取り下げられました。
最終的にこの事例では不起訴処分になりました。
松村 大介 弁護士からのコメント
示談交渉は被害者側のお気持ちも考えつつ行うことが必要であり、コミュニケーション能力が必要とされる部分があります。
当職は、他の弁護士が示談交渉に失敗した事例を引き継ぐこともありますが、懇切丁寧に交渉を進めれば示談できる場合が多いです。
諦めることなく示談交渉を行い有利な処分を獲得した良い事例であると思います。